Le Devoir – Les défenseurs des libertés civiles craignent ce projet de loi. «Ça semble assez inoffensif comme ça, mais ça vient décupler les capacités des instances gouvernementales pour surveiller les individus, résume Roch Tassé, coordonnateur de la Coalition pour la surveillance internationale des libertés civiles. Le niveau de protection de la vie privée est moins élevé dans ce cadre que dans celui qui régit la surveillance des conversations téléphoniques. Cela va permettre à des services de renseignement d’aller à la pêche [à l’information]. On pourrait s’en servir pour espionner des journalistes et leurs sources, pour faire la cartographie des relations d’un individu, et ce, sans supervision judiciaire…» Read more
- Home
- About us
- News from the ICLMG
- Take action!
- News Digest
- Issues
- 20th anniversary publication: Defending Civil Liberties in an Age of Counter-terrorism and National Security
- Arar+10 Report: National Security and Human Rights a Decade Later
- C-22: An Inadequate and Worrisome Bill
- C-51, the Anti-terrorism Act, 2015
- C-59, the National Security Act of 2017
- Canada’s No Fly List
- Civil Liberties, National Security & International Solidarity
- Criminalization of Land and Environment Defenders
- Islamophobia
- National Security Agencies & Review Mechanisms
- National Security Consultation: Our answers
- National Security Info Card 2001-2015
- National Security Info Card 2015-2019
- National Security Info Card 2019-2021
- Parliamentary Committee Oversight – Comparative Country Analysis
- Peace bonds and preventive detention
- Watch lists and border controls
- Resources
- Videos
- 20 years!
- Donate
- English