{"id":3929,"date":"2016-12-14T19:09:14","date_gmt":"2016-12-15T00:09:14","guid":{"rendered":"https:\/\/iclmg.srv2.cfshosting.ca\/fr\/?p=3929"},"modified":"2025-02-05T10:52:35","modified_gmt":"2025-02-05T15:52:35","slug":"derniere-chance-ne-laissons-pas-la-police-controler-le-debat-sur-la-securite-nationale-au-canada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iclmg.ca\/fr\/derniere-chance-ne-laissons-pas-la-police-controler-le-debat-sur-la-securite-nationale-au-canada\/","title":{"rendered":"Ne laissons pas la police contr\u00f4ler le d\u00e9bat sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale au Canada"},"content":{"rendered":"
\"\"

Credit: BC Emergency Photography\/Flickr CC BY-NC 2.0<\/p><\/div>\n

Par Tim McSorley, Coordonnateur national, Coalition pour la surveillance internationale des libert\u00e9s civiles<\/p>\n

Lorsqu\u2019il s\u2019agit de s\u00e9curit\u00e9 nationale – des r\u00e8gles r\u00e9gissant les moments o\u00f9 vous pouvez \u00eatre arr\u00eat\u00e9 jusqu\u2019aux circonstances dans lesquelles le gouvernement peut espionner votre courriel – la GRC estime que sa voix et la voix des autres corps policiers ne sont pas entendues dans le cadre de la consultation publique du gouvernement sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui se d\u00e9roule en ligne jusqu’\u00e0 la fin de la journ\u00e9e, aujourd’hui, le 15 d\u00e9cembre.<\/p>\n

\u00ab Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, [le d\u00e9bat] semble \u00eatre dirig\u00e9 beaucoup par un c\u00f4t\u00e9, celui de ceux qui souhaitent plus de confidentialit\u00e9 et plus d\u2019anonymat \u00bb, le chef superintendant de la GRC, Jeff Adam, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la CBC et au Toronto Star en novembre. L’entrevue fait partie d’une s\u00e9rie conjointe d\u2019articles sur la police qui affirme qu\u2019elle perd la course de la technologie contre les criminels qui, selon elle, \u00ab disparaissent \u00bb derri\u00e8re le cryptage – une revendication qui a \u00e9t\u00e9 fortement contest\u00e9e, m\u00eame par le comit\u00e9 \u00e9ditorial du Toronto Star.<\/p>\n

Bien que la GRC estime que sa voix n’est pas entendue, d\u00e8s que la consultation en ligne a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e, les organisations des droits de la personne et de la protection de la vie priv\u00e9e ont observ\u00e9 une toute autre tendance. Elles ont soulign\u00e9 la pr\u00e9sence de questions tendancieuses, de sc\u00e9narios hypoth\u00e9tiques sans preuve et un document de r\u00e9f\u00e9rence douteux qui semblent tous pr\u00e9senter un argument non seulement \u00e0 l’appui des pouvoirs les plus probl\u00e9matiques introduits dans le projet de loi C-51 mais aussi en faveur d\u2019inqui\u00e9tants nouveaux pouvoirs pour la police.<\/p>\n

Est-ce qu\u2019une consultation tant ax\u00e9e sur les demandes de la police peut vraiment avoir exclu la police? Comme l’a montr\u00e9 Justin Ling, un reporter \u00e0 Vice Canada, il semblerait que la police a toujours \u00e9t\u00e9 l\u00e0.<\/p>\n

Un m\u00e9mo datant de f\u00e9vrier montre que, d\u00e8s l’hiver dernier, la GRC avait \u00e9labor\u00e9 des strat\u00e9gies pour obtenir de nouveaux pouvoirs. Dans le m\u00e9mo, ils exposent leur plan pour cr\u00e9er un \u00abnouveau discours public\u00bb entourant la s\u00e9curit\u00e9 nationale qui inclut quatre th\u00e8mes tr\u00e8s pr\u00e9sents dans la consultation. Comme Ling l’explique, ces th\u00e8mes sont:<\/p>\n

    \n
  1. Un manque de mat\u00e9riel d’interception dans les r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9communication canadiens,<\/li>\n
  2. L’utilisation du cryptage pour prot\u00e9ger les communications,<\/li>\n
  3. La suppression des donn\u00e9es des utilisateurs par les entreprises,<\/li>\n
  4. Et l’impossibilit\u00e9 d’obtenir les donn\u00e9es des utilisateurs h\u00e9berg\u00e9es dans certains pays \u00e9trangers.<\/li>\n<\/ol>\n

    M\u00eame une lecture rapide des questions de la consultation et des documents \u00e0 l’appui r\u00e9v\u00e8le l’importance de ces quatre pr\u00e9occupations pour le gouvernement.<\/p>\n

    Donc, vraiment, il n’\u00e9tait pas n\u00e9cessaire que les grands m\u00e9dias leur accordent une plate-forme: les voix de la police \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 au c\u0153ur du processus.<\/p>\n

    Alors, comment pouvons-nous nous assurer que le d\u00e9bat soit plus \u00e9quilibr\u00e9?<\/p>\n

    Jusqu’\u00e0 la fin de la journ\u00e9e, aujourd’hui, 15 d\u00e9cembre, n’importe qui peut partager ses id\u00e9es en remplissant la consultation en ligne<\/a> ou en envoyant un courriel \u00e0 ps.nsconsultation-consultationsn.sp@canada.ca.<\/b><\/p>\n

    Que vous demandiez une fois pour toutes au gouvernement d\u2019abroger C-51 ou que vous vous prononciez sur la fa\u00e7on dont les banques signalent des transactions financi\u00e8res suspectes au gouvernement, voici votre chance!<\/p>\n

    Au sein de la Coalition pour la surveillance internationale des libert\u00e9s civiles (CSILC), nous pensons qu’il existe de nombreuses raisons de partager vos pr\u00e9occupations, notamment:<\/p>\n