\u00ab Par exemple, nous venons d’apprendre aujourd’hui dans le rapport annuel du commissaire \u00e0 la vie priv\u00e9e, M. Daniel Therrien<\/a>, que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n’a pas proprement \u00e9valu\u00e9 l\u2019impact de la Loi antiterroriste 2015 (commun\u00e9ment connue sous le nom de projet de loi C-51) sur la vie priv\u00e9e. Ceci est extr\u00eamement troublant, particuli\u00e8rement en raison du fait que 14 des 17 organismes gouvernementaux autoris\u00e9s \u00e0 partager des informations en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale ne poss\u00e8dent aucun m\u00e9canisme d\u2019examen ind\u00e9pendant\u00a0\u00bb\u00a0d\u00e9clare Monia Mazigh, coordonnatrice nationale de la CSILC.<\/p>\n En 2006, le juge O’Connor a publi\u00e9 un rapport d\u00e9taill\u00e9 avec des recommandations pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral sur la fa\u00e7on de mettre en place des m\u00e9canismes d’examen complets et ind\u00e9pendants afin que les droits humains et \u00e0 la vie priv\u00e9e de tou.te.s les Canadien.nes soient prot\u00e9g\u00e9s. \u00c0 ce jour, aucune de ces recommandations n\u2019a \u00e9t\u00e9 mise en place.<\/p>\n \u00ab Il est temps d’agir s\u00e9rieusement et vigoureusement sur la question d\u2019un cadre redditionnel dans un contexte de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Les pouvoirs conf\u00e9r\u00e9s par le projet de loi C-51 aux agences de s\u00e9curit\u00e9 et de renseignement sont trop vastes et injustifi\u00e9s. Les Canadien.nes doivent avoir l’assurance que leurs droits, y compris ceux relatifs \u00e0 leur vie priv\u00e9e, ne soient entrav\u00e9s par aucune l\u00e9gislation\u00a0\u00bb, souligne de nouveau Monia Mazigh.<\/p>\n – 30 –<\/p>\n
![](\"http:\/\/iclmg.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/bouton-faire-un-don-e1487111641869.jpg\")
<\/strong><\/a><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"