![\"\"](\"https:\/\/iclmg.ca\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/arretezlatorture-1.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Par Monia Mazigh – Imm\u00e9diatement apr\u00e8s 9\/11, Alan Dershowitz, un avocat am\u00e9ricain bien connu et controvers\u00e9, a suscit\u00e9 l’indignation parmi les organisations des droits de la personne quand il a publi\u00e9 un article dans le San Francisco Chronicle intitul\u00e9 “Vous voulez torturer? Obtenez un mandat\u00bb. Dans son article, Dershowitz fait valoir que le gouvernement pourrait recourir \u00e0 la torture (il a pr\u00e9cis\u00e9 qu’elle devrait \u00eatre non l\u00e9tale) dans le contexte d’un “sc\u00e9nario de bombe \u00e0 retardement”. En un mot, son argument est que l’on peut tol\u00e9rer l’utilisation d'”un certain type de torture” si cela sauvera le vie de centaines de milliers de personnes.<\/p>\n<\/div>\n
Je ne suis pas d’accord avec cet argument car je crois fermement que la torture ne peut jamais \u00eatre justifi\u00e9e, le viol non plus, ou tout autre type de brutalit\u00e9, peu importe que l’on consid\u00e8re “l\u00e9gitimes” ou “s\u00e9duisantes” les raisons utilis\u00e9es pour tenter de la justifier.<\/p>\n
Au Canada, le d\u00e9bat entourant la torture nous parvint d’abord \u00e0 travers la participation du Canada dans la guerre en Afghanistan avec les programmes de transfert de d\u00e9tenus et l’usage de la torture par les forces afghanes sous les ordres de l’arm\u00e9e canadienne. Et ce n’est pas tout. En 2011, Vic Toews, ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique \u00e0 l’\u00e9poque, a envoy\u00e9 des directives minist\u00e9rielles au Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9 (SCRS), en leur donnant le pouvoir d’utiliser et de partager le renseignement m\u00eame s’il avait probablement \u00e9t\u00e9 arrach\u00e9 sous la torture.<\/p>\n
Comme l’argument machiav\u00e9lique de Dershowitz, l’utilisation de la torture ne sera pas officiellement tol\u00e9r\u00e9e, mais Vic Toews fait en sorte de parler, “que la protection de la vie et des biens sont les principaux facteurs au moment de d\u00e9cider de l’utilisation de l’information”. Oubliant ainsi que cette information a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 obtenue sous la torture.<\/p>\n
Un an plus tard, Vic Toews a progress\u00e9 dans ses tentatives visant \u00e0 l\u00e9galiser la torture en envoyant des m\u00e9mos semblables \u00e0 la GRC et \u00e0 l’ASFC.<\/p>\n
Les directives presque identiques permettent \u00e0 ces agences de partager des informations obtenues par la torture. Une fois de plus, le “sc\u00e9nario de la bombe \u00e0 retardement” est \u00e9voqu\u00e9. La diff\u00e9rence ici est qu’il question de “circonstances exceptionnelles” et la justification est “afin d’att\u00e9nuer un risque s\u00e9rieux de perte de vie, des blessures ou des dommages substantiels ou destruction de biens avant qu’ils se concr\u00e9tisent.”<\/p>\n
La semaine derni\u00e8re, Ralph Goodale, le nouveau ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique, a d\u00e9clar\u00e9 que ces directives controvers\u00e9es adopt\u00e9es par le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent seront examin\u00e9es. La nouvelle n’a pas attir\u00e9 beaucoup d’attention.<\/p>\n<\/div>\n
Je crois que cela est l’une des actions les plus prometteuses et courageuses prises jusqu’ici par le gouvernement. Les \u00abm\u00e9mos sur la torture” canadiens seront-ils retir\u00e9s? Cet h\u00e9ritage honteux de l’utilisation des informations extraites de la torture sera-t-il stopp\u00e9 et invers\u00e9 ou est-ce trop tard? L’\u00e9t\u00e9 dernier, les m\u00e9dias ont rapport\u00e9 que le SCRS a obtenu le feu vert d’un comit\u00e9 interne de haut niveau pour interviewer un Canadien d\u00e9tenu \u00e0 l’\u00e9tranger aussi longtemps que les autorit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res aient donn\u00e9 des \u00abassurances appropri\u00e9es” que le d\u00e9tenu ne serait pas maltrait\u00e9. Bien s\u00fbr, nous savons que des \u00abassurances appropri\u00e9es” similaires ont \u00e9t\u00e9 \u00e9galement donn\u00e9es par les Etats-Unis quand ils ont envoy\u00e9 Maher Arar aux ge\u00f4liers syriens. Et bien s\u00fbr, nous savons aujourd’hui qu’il a fini par \u00eatre tortur\u00e9 et les assurances \u00e9taient sans valeur. Nous allons certainement continuer \u00e0 suivre cette question.<\/p>\n<\/div>\n
Sources:<\/p>\n
http:\/\/www.cbc.ca\/news\/canada\/rcmp-border-agents-can-use-torture-tainted-information-1.1161388<\/a><\/p>\n