![\"\"](\"https:\/\/iclmg.ca\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Eternalflame_haddensavix_wikimedia_CC-BY-scaled-e1738603278727.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Depuis le d\u00e9p\u00f4t du Projet de loi C-51 au Parlement en janvier dernier, les principales organisations de droits humains au Canada n\u2019ont cess\u00e9 de r\u00e9clamer son retrait. La Coalition pour la surveillance internationale des libert\u00e9s civiles, Amnistie Internationale, la British Columbia Civil Liberties Association, l\u2019Association canadienne des libert\u00e9s civiles, la Canadian Muslim Lawyers Association, la Ligue des Droits et Libert\u00e9s et le Conseil national des Musulmans canadiens ont affirm\u00e9 que les lacunes dans le C-51 en mati\u00e8re de droits humais sont tellement nombreuses et s\u00e9rieuses que le Projet de loi doit \u00eatre retir\u00e9 dans son ensemble. Nous estimons plut\u00f4t que toute r\u00e9forme des lois gouvernant la s\u00e9curit\u00e9 nationale doit, en premier lieu, \u00eatre justifi\u00e9e de mani\u00e8re convaincante, puis par la suite mise en \u0153uvre dans le plus grand respect de la Charte des droits et libert\u00e9s et des obligations internationales du Canada sur le plan des droits de la personne.<\/p>\n
\u00c0 notre grande d\u00e9ception, C-51 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment adopt\u00e9 et fait maintenant partie des lois. Mais la bataille n\u2019est pas encore termin\u00e9e. L\u2019enjeu est trop important. Au cours des derniers mois, et au fur et \u00e0 mesure que les Canadiens et Canadiennes prenaient connaissance du contenu de C-51 et des menaces qu\u2019il pose envers les droits et les libert\u00e9s fondamentales, nous avons not\u00e9 une augmentation des pr\u00e9occupations et de l\u2019opposition du public envers C-51.<\/p>\n
Maintenant qu\u2019elle est adopt\u00e9e et si nous voulons que la Loi Anti-terroriste 2015 soit abrog\u00e9e, il est essentiel que les Canadiens et Canadiennes continuent au cours des prochains mois \u00e0 avoir des conversations sur la s\u00e9curit\u00e9, les droits humains et les libert\u00e9s fondamentales —-\u00a0 des conversations avec ceux et celles qui tenteront de se faire \u00e9lire au cours de l\u2019\u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale de l\u2019automne. Jusqu\u2019\u00e0 date, nous croyons que le gouvernement n\u2019a jamais d\u00e9montr\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de C-51 au-del\u00e0 de l\u2019assertion qu\u2019il a \u00ab\u00a0besoin\u00a0\u00bb de pouvoirs additionnels pour prot\u00e9ger la s\u00e9curit\u00e9 publique. Mais il n\u2019a pas expliqu\u00e9 pourquoi l\u2019agence de renseignement du Canada a besoin de pouvoirs exceptionnels d\u2019interruption. Il n\u2019a pr\u00e9sent\u00e9 aucun argument cr\u00e9dible pour justifier un r\u00e9gime aussi vaste, opaque et irresponsable de partage d\u2019information, comme cette loi le stipule, au sein de l\u2019ensemble la fonction publique. Et, il n\u2019a fourni aucune preuve que les listes d\u2019interdiction de vol, avec un droit d\u2019appel sans \u00e9quit\u00e9 de proc\u00e9dure, am\u00e9lioreraient la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9rienne et celle du public.<\/p>\n