{"id":3727,"date":"2016-12-01T17:08:13","date_gmt":"2016-12-01T22:08:13","guid":{"rendered":"https:\/\/iclmg.srv2.cfshosting.ca\/fr\/?page_id=3727"},"modified":"2016-12-06T16:18:15","modified_gmt":"2016-12-06T21:18:15","slug":"responsabilisation","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/iclmg.ca\/fr\/responsabilisation\/","title":{"rendered":"Responsabilisation"},"content":{"rendered":"<h2>R\u00e9pondez \u00e0 cette section <a href=\"http:\/\/www.securitepublique.gc.ca\/cnt\/cnslttns\/ntnl-scrt\/thm01-fr.aspx\" target=\"_blank\">ici<\/a><\/h2>\n<ul>\n<li><b>Est-ce que les organismes d&#8217;examen actuels \u2013 la CCETP, le BCCST et le CSARS \u2013 devraient avoir une plus grande capacit\u00e9 d&#8217;examiner les activit\u00e9s des organismes qui rel\u00e8vent d&#8217;eux et de faire enqu\u00eate sur les plaintes d\u00e9pos\u00e9es contre ces organismes?<i><br \/>\n<\/i><\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p>Le pr\u00e9sent r\u00e9gime d\u2019examen et de plaintes est inad\u00e9quat et obsol\u00e8te. Seulement quelques agences ont un m\u00e9canisme d\u2019examen. L\u2019ASFC, par exemple, n&#8217;a pas d&#8217;organisme de surveillance et d&#8217;autres agences comme le CSTC ont une supervision tr\u00e8s limit\u00e9e, faible et inad\u00e9quate. Il est temps de r\u00e9former et de r\u00e9nover compl\u00e8tement le r\u00e9gime de surveillance et de reddition de comptes du Canada.<\/p>\n<p>Les divers organismes existants devraient \u00eatre remplac\u00e9s par un seul m\u00e9canisme int\u00e9gr\u00e9 et ind\u00e9pendant d\u2019examen avec toutes les autorisations, pouvoirs et ressources n\u00e9cessaires pour proc\u00e9der \u00e0 des examens d\u00e9taill\u00e9s et enqu\u00eater sur les plaintes concernant tous les services de police, agences de renseignement et minist\u00e8res impliqu\u00e9s dans les op\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale. L&#8217;approche globale et int\u00e9gr\u00e9e du gouvernement canadien en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale doit s&#8217;accompagner d&#8217;une approche int\u00e9gr\u00e9e et globale en mati\u00e8re d\u2019examen et de reddition de comptes. Toutefois, cela ne devrait pas exclure la cr\u00e9ation d&#8217;organes de surveillance pour les questions non li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Par exemple, les experts en immigration ont longtemps demand\u00e9 un organe exer\u00e7ant une fonction de surveillance et de contr\u00f4le pour l&#8217;ensemble des activit\u00e9s de l\u2019ASFC. Nous soutiendrions donc la cr\u00e9ation d&#8217;un organisme unique d&#8217;examen de la s\u00e9curit\u00e9 nationale int\u00e9gr\u00e9, ainsi que d&#8217;un organe de r\u00e9vision distinct pour les plaintes et les pr\u00e9occupations propres \u00e0 l&#8217;ASFC.<\/p>\n<ul>\n<li><b>Est-ce que les organismes d&#8217;examen existants devraient \u00eatre autoris\u00e9s \u00e0 collaborer \u00e0 la r\u00e9alisation de ces examens?<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p>Un organisme unique, ind\u00e9pendant et int\u00e9gr\u00e9 d&#8217;examen des plaintes r\u00e8glerait cette question.<\/p>\n<ul>\n<li><b>Devrait-il y avoir des m\u00e9canismes d&#8217;examen ind\u00e9pendant d&#8217;autres minist\u00e8res ou organismes qui ont des responsabilit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, comme l&#8217;ASFC? \u00a0<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p>Un nouveau m\u00e9canisme int\u00e9gr\u00e9 et ind\u00e9pendant d&#8217;examen des plaintes aurait droit de regards sur toutes les agences (y compris l&#8217;ASFC) et tous les minist\u00e8res qui ont des responsabilit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n<ul>\n<li><b>Le comit\u00e9 propos\u00e9 de parlementaires aura un vaste mandat d&#8217;examiner les activit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale et au renseignement de tous les minist\u00e8res et organismes. Compte tenu de ce fait, est-il encore n\u00e9cessaire de cr\u00e9er un organe d&#8217;examen ind\u00e9pendant qui pourrait examiner les activit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale men\u00e9es \u00e0 travers le gouvernement, comme l&#8217;a recommand\u00e9 le Commissaire O&#8217;Connor dans son rapport?<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p>Bien que la cr\u00e9ation d&#8217;un Comit\u00e9 de parlementaires sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale pour assurer la surveillance d\u00e9mocratique des organismes et des op\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale soit accueillie favorablement, elle doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un m\u00e9canisme compl\u00e9mentaire et non comme un substitut \u00e0 un organisme ind\u00e9pendant d&#8217;examen des plaintes. Un comit\u00e9 de parlementaires mettra l&#8217;accent sur la surveillance g\u00e9n\u00e9rale du r\u00e9gime et des op\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale et sur les questions de politique connexes. Il n&#8217;aura pas les ressources ou la capacit\u00e9 de mener apr\u00e8s coup des examens approfondis et d\u2019enqu\u00eater sur les plaintes. Les parlementaires s&#8217;acquittent de leurs obligations parlementaires et ne peuvent d\u00e9velopper l&#8217;expertise ni consacrer le temps et l&#8217;\u00e9nergie n\u00e9cessaires pour effectuer des examens et des enqu\u00eates approfondies que seul un organisme d&#8217;experts ind\u00e9pendant et dot\u00e9 de ressources suffisantes peut mener \u00e0 bien.<\/p>\n<ul>\n<li><b>Le gouvernement s&#8217;est engag\u00e9 \u00e0 exiger un examen l\u00e9gislatif de la Loi antiterroriste de 2015 apr\u00e8s trois ans. \u00c0 votre avis, d&#8217;autres mesures sont-elles n\u00e9cessaires pour assurer une meilleure responsabilisation parlementaire relativement \u00e0 cette loi?<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p>La cr\u00e9ation d&#8217;un Comit\u00e9 de parlementaires charg\u00e9 de la surveillance politique et d&#8217;un organe int\u00e9gr\u00e9 et ind\u00e9pendant charg\u00e9 de l&#8217;examen des plaintes devrait \u00eatre compl\u00e9t\u00e9 par la nomination d&#8217;un \u00ab\u00a0rapporteur\u00a0sp\u00e9cial\u00bb ind\u00e9pendant en mati\u00e8re de l\u00e9gislation anti-terroriste, comme au Royaume-Uni et en Australie. Le mandat du \u00ab\u00a0rapporteur sp\u00e9cial\u00a0\u00bb consisterait \u00e0 publier des rapports sur la performance et le rendement du gouvernement en vertu des lois antiterroristes et \u00e0 examiner la n\u00e9cessit\u00e9 et l&#8217;utilit\u00e9 des lois existantes ou la n\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;une r\u00e9forme du droit dans ce domaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R\u00e9pondez \u00e0 cette section ici Est-ce que les organismes d&#8217;examen actuels \u2013 la CCETP, le BCCST et le CSARS \u2013 devraient avoir une plus grande capacit\u00e9 d&#8217;examiner les activit\u00e9s des organismes qui rel\u00e8vent d&#8217;eux et de faire enqu\u00eate sur les plaintes d\u00e9pos\u00e9es contre ces organismes? Le pr\u00e9sent r\u00e9gime d\u2019examen et de plaintes est inad\u00e9quat et [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"class_list":["post-3727","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/P4gT3y-Y7","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iclmg.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iclmg.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/iclmg.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iclmg.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/44"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iclmg.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iclmg.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3727\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iclmg.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}